monumenta.ch > Thomas de Aquino > ST II-II 11.2 > ST III 28.pr > ST I 99.pr > ST II-II 19.2 > ST II-II 70.2 > ST I 55.pr > ST II-II 47.2 > ST I 59.4 > ST III 66.9 > ST I 57.3 > ST I 89.8 > ST II-II 31.2 > ST I 63.8 > ST III 35.1 > ST I 37.1 > ST III 44.pr > ST I 14.9 > ST I 19.5 > ST I 56.3 > ST II-II 88.2 > ST III 38.1 > ST I-II 98.2 > ST I 40.4 > ST III 59.1 > ST III 2.1 > ST I 37.pr > ST III 35.pr > ST I 29.1 > ST I 8.2 > ST II-II 77.3 > ST III 2.pr > ST I-II 47.2 > ST III 40.1 > ST III 38.pr > ST III 66.4 > ST I 63.9 > ST I-II 74.10 > ST III 74.1 > ST III 59.pr > ST I 14.4 > ST I-II 11.2 > ST III 50.3 > ST I 9.2 > ST I 45.1 > ST I-II 70.2 > ST I-II 19.2 > ST III 18.3 > ST I 29.pr > ST II-II 10.2 > ST I 83.4 > ST III 39.8 > ST I-II 85.5 > ST III 25.4 > ST III 40.pr > ST III 74.pr > ST III 14.1 > ST II-II 94.2 > ST I 26.3 > ST I 45.pr > ST I 22.3 > ST I-II 31.2 > ST III 72.1 > ST I 54.4 > ST III 13.4 > ST III 83.1 > ST II-II 83.10 > ST I 89.4 > ST II-II 125.4 > ST I 63.4 > ST I 10.5 > ST III 14.pr > ST I-II 88.2 > ST III 54.1 > ST III 89.1 > ST III 63.1 > ST III 72.pr > ST III 83.pr > ST III 58.4 > ST II-II 24.2 > ST I 60.1 > ST III 35.6 > ST II-II 89.10 > ST III 2.6 > ST III 38.6 > ST III 54.pr > ST I-II 10.2 > ST III 59.6 > 3 > ST I 60.pr > ST II-II 34.2 > ST III 57.5 > ST III 89.pr > ST III 63.pr > ST I-II 77.3 > ST III 69.5 > ST III 39.4 > ST I-II 94.2 > ST III 74.6 > ST II-II 28.2 > ST III 81.4 > ST I 66.3 > ST I 45.6 > ST III 62.4 > ST I 1.2 > ST I 75.4 > ST I 93.8 > ST I 36.1 > ST I 43.8 > ST I 25.3 > ST III 65.4 > ST II-II 44.2 > ST I 61.1 > ST I-II 24.2 > ST III 72.6 > ST III 83.6 > ST I-II 34.2 > ST I 13.3 > ST II-II 2.2 > ST I 36.pr > ST III 75.1 > ST I 61.pr > ST III 12.4 > ST II-II 35.2 > ST III 42.3 > ST II-II 38.2 > ST III 22.5 > ST II-II 59.2 > ST III 89.6 > ST I 93.9 > ST III 63.6 > ST I-II 28.2 > ST III 75.pr > ST I 58.3 > ST III 6.2 > ST I 41.1 > ST I-II 44.2 > ST III 53.4 > ST II-II 83.14 > ST I 17.3 > ST III 31.8 > ST II-II 74.2 > ST II-II 40.2 > ST II-II 76.3 > ST I 41.pr > ST I 39.3 > ST I 97.1 > ST II-II 14.2 > ST I 93.4 > ST I 43.4 > ST I-II 35.2 > ST I 21.1 > ST I 81.3 > ST III 49.1 > ST I 21.pr > ST I 62.3 > ST I 97.pr > ST I-II 38.2 > ST I 20.1 > ST I-II 59.2 > ST II-II 83.2 > ST I 46.1 > ST II-II 85.3 > ST III 43.1 > ST I 65.3 > ST II-II 72.2 > ST III 66.5 > ST I-II 40.2 > ST III 11.4 > 3 > ST II-II 54.2 > ST I-II 74.2 > ST III 49.pr > ST I 20.pr > ST I 14.5 > ST III 19.4 > ST III 70.4 > ST III 75.6 > ST I 68.1 > ST I-II 2.2 > ST I 46.pr > ST III 47.4 > ST III 43.pr > ST II-II 63.2 > ST I 84.1 > ST II-II 89.2 > ST III 25.5 > ST I 12.3 > ST III 31.4 > ST I 68.pr > ST I-II 72.2 > ST I 33.1 > ST I 89.5 > ST I 54.5 > ST I-II 76.3 > ST I 63.5 > ST I 41.6 > ST I 84.pr > ST III 16.3 > ST I 95.3 > ST I-II 83.2 > ST I 53.3 > ST III 88.4 > ST I-II 14.2 > ST I 90.4 > ST I-II 89.2 > ST I 33.pr > ST I 5.2 > ST I-II 63.2 > ST III 52.1 > ST III 90.1 > ST III 78.3 > ST I-II 54.2 > ST III 10.4 > ST III 49.6 > ST II-II 75.2 > ST III 52.pr > ST III 39.5 > ST III 90.pr > ST I 11.3 > ST I 82.1 > ST I 19.3 > ST I 70.3 > ST I 47.3 > ST III 62.5 > 3 > ST I 84.6 > ST I 86.4 > ST I 75.5 > ST I 82.pr > ST III 23.3
ST III 23, Articulus 2 <<<     >>> Articulus 4

, Articulus 3

arg Ad tertium sic proceditur. Videtur quod adoptari non sit proprium rationalis creaturae. Non enim Deus pater creaturae rationalis dicitur nisi per adoptionem. Dicitur autem pater creaturae etiam irrationalis, secundum illud Iob XXXVIII, 'quis est pluviae pater? Aut quis genuit stillas roris?' Ergo adoptari non est proprium rationalis naturae.
a2 Praeterea, per adoptionem dicuntur aliqui filii Dei. Sed esse filios Dei in Scriptura proprie videtur attribui Angelis, secundum illud Iob I, 'quadam autem die, cum assisterent filii Dei coram domino'. Ergo non est proprium rationalis creaturae adoptari.
a3 Praeterea, quod est proprium alicui naturae, convenit omnibus habentibus naturam illam, sicut risibile convenit omnibus hominibus. Sed adoptari non convenit omni rationali naturae. Ergo adoptari non est proprium rationalis naturae.
sc Sed contra est quod filii adoptati sunt heredes Dei, ut patet Rom. VIII. Sed talis hereditas convenit soli creaturae rationali. Ergo proprium rationalis creaturae est adoptari.
co Respondeo dicendum quod, sicut dictum est, filiatio adoptionis est quaedam similitudo filiationis naturalis. Filius autem Dei naturaliter procedit a patre ut verbum intellectuale, unum cum ipso patre existens. Huic ergo verbo tripliciter potest aliquid assimilari. Uno quidem modo, secundum rationem formae, non autem secundum intellectualitatem ipsius, sicut forma domus exterius constitutae assimilatur verbo mentali artificis secundum speciem formae, non autem secundum intelligibilitatem, quia forma domus in materia non est intelligibilis, sicut erat in mente artificis. Et hoc modo verbo aeterno assimilatur quaelibet creatura, cum sit facta per verbum. Secundo assimilatur creatura verbo, non solum quantum ad rationem formae, sed etiam quantum ad intellectualitatem ipsius, sicut scientia quae fit in mente discipuli, assimilatur verbo quod est in mente magistri. Et hoc modo creatura rationalis, etiam secundum suam naturam, assimilatur verbo Dei. Tertio modo, assimilatur creatura verbo aeterno secundum unitatem quam habet ad patrem, quod quidem fit per gratiam et caritatem, unde dominus orat, Ioan. XVII, 'sint unum in nobis, sicut et nos unum sumus'. Et talis assimilatio perficit rationem adoptionis, quia sic assimilatis debetur hereditas aeterna. Unde manifestum est quod adoptari convenit soli creaturae rationali, non tamen omni, sed solum habenti caritatem. Quae 'est diffusa in cordibus nostris per spiritum sanctum', ut dicitur Rom. V. Et ideo, Rom. VIII, spiritus sanctus dicitur spiritus adoptionis filiorum.
ad1 Ad primum ergo dicendum quod Deus dicitur pater creaturae irrationalis, non proprie per adoptionem, sed per creationem, secundum primam participationem similitudinis.
ad2 Ad secundum dicendum quod Angeli dicuntur filii Dei filiatione adoptionis, non quia ipsis primo conveniat, sed quia ipsi primo adoptionem filiorum receperunt.
ad3 Ad tertium dicendum quod adoptio non est proprium consequens naturam, sed consequens gratiam, cuius natura rationalis est capax. Et ideo non oportet quod omni rationali creaturae conveniat, sed quod omnis rationalis creatura sit capax adoptionis.
Thomas de Aquino HOME