Ambrosius, Epistolarum classis I, GESTA CONCILII AQUILEIENSIS CONTRA PALLADIUM..., 27.
| 1 | Et recitatum est: « Solum sapientem. |
| 2 | » Palladius dixit: « Pater a se sapit: Filius autem sapiens non est. |
| 3 | » Ambrosius episcopus dixit: « Ergo Filius non est sapiens, cum ipse sit sapientia (I Cor. I, 24)? Nam et nos dicimus, quia ex Patre natus est Filius. |
| 4 | » Eusebius episcopus dixit: « Est aliquid tam impium, tam profanum, quam quod dixit sapientem Filium Dei negare? » Palladius dixit: « Sapientia dicitur, quis potest sapientiam denegare? » Ambrosius episcopus dixit: « Sapiens est, an non? » Palladius dixit: « Sapientia est. |
| 5 | » Ambrosius episcopus dixit: « Sapiens ergo, cum sit sapientia. |
| 6 | » Palladius dixit: « Secundum Scripturas vobis respondemus. |
| 7 | » Ambrosius episcopus dixit: « Etiam sapientem, quantum video, Filium Dei Palladius negare conatus est. |
| 8 | » Eusebius episcopus dixit: « Qui negat Filium Dei sapientem, anathema sit. |
| 9 | » Omnes episcopi dixerunt, « Anathema. |